摘(zhai)要:目前(qian)各大油(you)田注水(shui)站使用(yong)的注水(shui)流量計(ji)多爲電(dian)磁流量(liang)計 ，口徑(jing)DN100-DN400不等，其(qi)中多數(shu)爲DN300。由于(yu)安裝使(shi)用後不(bu)再檢定(ding)，造成注(zhu)🌈水量計(ji)量誤差(cha)大。爲了(le)給油田(tian)開發、生(sheng)産管理(li)郜🛀門提(ti)✊供正确(que)率🔴可靠(kao),使他們(men)及時掌(zhang)握原油(you)生産動(dong)态，适合(he)油✔️田大(da)口徑注(zhu)水流量(liang)計在線(xian)檢定方(fang)法就顯(xian)得十分(fen)重要。
一(yi)、引言
　　根(gen)據調研(yan)，目前各(ge)大油田(tian)注水站(zhan)的注水(shui)誤差基(ji)本在10%--20%，因(yin)配📞水⭐間(jian)的小口(kou)徑注水(shui)儀表大(da)部分進(jin)行定期(qi)檢定，因(yin)此計算(suan)注水量(liang)誤差時(shi)，以配水(shui)間井口(kou)水量爲(wei)準。流量(liang)計沒🔴有(you)定期檢(jian)定的原(yuan)因:一是(shi)目前勝(sheng)利油田(tian)沒有對(dui)大口徑(jing)流量計(ji)進行檢(jian)定的🐪裝(zhuang)置;二是(shi)外送檢(jian)定綜合(he)費用高(gao);三♌是流(liu)量計拆(chai)🈲裝麻煩(fan)。流量計(ji)不能定(ding)期檢🐆定(ding)，使得注(zhu)水站打(da)出去的(de)水量無(wu)法正确(que)計量造(zao)成油井(jing)多注或(huo)欠注。注(zhu)水量多(duo)會造成(cheng)地層紊(wen)亂，采出(chu)液含✏️水(shui)量明顯(xian)上升;注(zhu)🐆水量少(shao)會造❄️成(cheng)地層壓(ya)力下降(jiang)，采不出(chu)液量。可(ke)見，注水(shui)量的正(zheng)确✔️計量(liang)直接影(ying)響油田(tian)生産大(da)局，對油(you)田穩産(chan)高産發(fa)揮着十(shi)分重💃要(yao)的作用(yong)。同時，油(you)田每年(nian)都對各(ge)采油單(dan)位進行(hang)注水系(xi)統效率(lü)測試，測(ce)🌈試時需(xu)采用注(zhu)水量參(can)數，由于(yu)注水儀(yi)表誤差(cha)大、測出(chu)的🈚注水(shui)量不準(zhun)、系統效(xiao)率較低(di)🚩，使管理(li)部門不(bu)能及時(shi)掌握正(zheng)确的生(sheng)産工況(kuang)。另外，随(sui)着油田(tian)在勘探(tan)開發領(ling)域全面(mian)推行數(shu)字化管(guan)理，也需(xu)要正🧑🏾‍🤝‍🧑🏼确(que)可靠的(de)基礎數(shu)據。爲了(le)給油田(tian)開發、生(sheng)産管理(li)部i]提供(gong)正确可(ke)靠的資(zi)料，使他(ta)們及時(shi)掌握原(yuan)油♋生産(chan)動态，适(shi)合油田(tian)大口♉徑(jing)注水流(liu)量計在(zai)線檢定(ding)方法就(jiu)顯得十(shi)分重要(yao)。
二、技術(shu)方案
　　通(tong)過技術(shu)咨詢和(he)現場調(diao)研，對解(jie)決注水(shui)站注水(shui)流✂️量⭕誤(wu)差大的(de)🌐問題提(ti)出了三(san)種技術(shu)方案:
　　方(fang)案一:建(jian)立大口(kou)徑流量(liang)計的檢(jian)定裝置(zhi)，離線檢(jian)定注水(shui)流量計(ji);方案二(er):用 超聲(sheng)波流量(liang)計 在線(xian)檢定流(liu)量計;方(fang)案三:用(yong)注水站(zhan)注水罐(guan)在線檢(jian)定✊流量(liang)計。
　　如果(guo)按方案(an)一建立(li)一套大(da)口徑流(liu)量計檢(jian)定裝置(zhi)，存🐇在着(zhe)裝置投(tou)資大(每(mei)套裝置(zhi)費用200萬(wan)元左右(you))、回收周(zhou)期長等(deng)問題🔞，而(er)且非實(shi)液檢定(ding)會帶來(lai)--定的檢(jian)定🈲誤差(cha)，另⛹🏻‍♀️外檢(jian)定--台流(liu)量計必(bi)須兩拆(chai)兩卸， 大(da)口徑流(liu)量計 的(de)拆裝難(nan)度相當(dang)大。因此(ci)方案--不(bu)易實施(shi)。如果按(an)方案二(er)實♈施，現(xian)場技術(shu)條件難(nan)以滿足(zu)要求。是(shi)現有管(guan)線都存(cun)在不同(tong)程度的(de)腐㊙️蝕、生(sheng)鏽或結(jie)垢問題(ti)，管壁厚(hou)度不均(jun)，前後🙇🏻直(zhi)管段難(nan)以滿足(zu)超聲波(bo)流量計(ji)安裝條(tiao)件。二是(shi)各個注(zhu)水站的(de)污水成(cheng)分不相(xiang)同，超聲(sheng)波在不(bu)同成分(fen)的污水(shui)中傳播(bo)速度也(ye)不相同(tong)，給正确(que)測量帶(dai)來一定(ding)難度。三(san)是采用(yong)超聲波(bo)檢測方(fang)法的現(xian)場改👈造(zao)投資🔞較(jiao)大。因此(ci)方案二(er)也難以(yi)實施。如(ru)果按方(fang)案三實(shi)施，采用(yong)注水嵘(rong)在線檢(jian)定注水(shui)流量計(ji)，按照國(guo)家檢定(ding)規程對(dui)注水站(zhan)内的注(zhu)水罐進(jin)行容積(ji)檢定，能(neng)夠保證(zheng)700m'以上的(de)注水罐(guan)的精度(du)等級達(da)到0.1級。這(zhe)樣充分(fen)利用注(zhu)水站現(xian)有的注(zhu)水罐作(zuo)爲測試(shi)流量計(ji)的标準(zhun)器，節約(yue)了投資(zi)，并且不(bu)需要流(liu)程改造(zao)，因此🚶‍♀️推(tui)薦采用(yong)方案三(san)。具體方(fang)法如下(xia):
1.對站内(nei)注水罐(guan)進行容(rong)積檢定(ding)，得到注(zhu)水罐容(rong)積表。具(ju)體步驟(zhou)按照JJG168.-2005《立(li)式金屬(shu)罐容量(liang)》檢定規(gui)程操作(zuo)。
2.用注水(shui)罐在線(xian)檢定注(zhu)水流量(liang)計，得出(chu)流量計(ji)測量誤(wu)差。具體(ti)步驟按(an)照JJG198-1994《速度(du)式流量(liang)計》檢定(ding)規程操(cao)作。
三、現(xian)場實驗(yan)
1.實驗原(yuan)理
　　目前(qian)，油田注(zhu)水站安(an)裝的注(zhu)水流量(liang)計精度(du)等級大(da)多爲1級(ji)，最高等(deng)級爲0.5級(ji)，選擇某(mou)一注水(shui)站進行(hang)現場實(shi)驗，該站(zhan)的注水(shui)流量計(ji)爲檢定(ding)合格的(de)0.5級流量(liang)計，用由(you)注水罐(guan)組成的(de)标準裝(zhuang)置在線(xian)檢定該(gai)注水流(liu)量計，若(ruo)得出的(de)測試結(jie)果與該(gai)流量計(ji)檢定證(zheng)書一緻(zhi)(流量計(ji)的🈲精度(du)等級爲(wei)0.5級)，證明(ming)注水罐(guan)可以作(zuo)爲在線(xian)檢定注(zhu)水流量(liang)計的标(biao)準容器(qi)，由注水(shui)罐組成(cheng)的标準(zhun)裝置可(ke)以⭐在線(xian)檢定精(jing)度等級(ji)爲0.5級的(de)注水流(liu)量計。否(fou)則，注水(shui)罐就不(bu)能作爲(wei)标準❗器(qi)對現場(chang)注水流(liu)量計進(jin)行在線(xian)檢🧑🏾‍🤝‍🧑🏼定。
2.實(shi)驗方法(fa)
　　實驗結(jie)合現場(chang)實際工(gong)況，采用(yong)對站内(nei)注水罐(guan)進行容(rong)積檢💜定(ding)，得到注(zhu)水罐容(rong)積表。然(ran)後用注(zhu)水罐組(zu)成的檢(jian)定裝🌂置(zhi)在線檢(jian)定經國(guo)家級計(ji)量檢定(ding)部門檢(jian)定合格(ge)的0.5級電(dian)🈲磁流量(liang)計，得出(chu)該電磁(ci)🐪流量計(ji)的有關(guan)技術指(zhi)标，與檢(jian)定證書(shu)上的數(shu)據進行(hang)比較。
3.實(shi)驗内容(rong)及結果(guo)
　　在某注(zhu)水站注(zhu)水管線(xian)上，安裝(zhuang)了經國(guo)家級計(ji)量檢定(ding)部門檢(jian)定🤩合格(ge)的0.5級的(de)電磁流(liu)量計,由(you)注水罐(guan)組成的(de)标準裝(zhuang)置⁉️對該(gai)流量計(ji)進行在(zai)線檢定(ding)。經過半(ban)♍個月的(de)🔅現場試(shi)驗，測試(shi)結果爲(wei)💃🏻:該電磁(ci)流量計(ji)的基本(ben)誤差爲(wei)1.65%，未達到(dao)≤0.5%的要求(qiu)。通過對(dui)實驗數(shu)據進行(hang)分析研(yan)究,發現(xian)每次試(shi)驗的第(di)一組數(shu)據♌誤差(cha)都比較(jiao)大，其原(yuan)因是🔞測(ce)試人員(yuan)在疏導(dao)完流程(cheng)，将注水(shui)罐進出(chu)口閥門(men)調整結(jie)束後，立(li)即到鳓(le)頂檢測(ce)第--組數(shu),這時注(zhu)水罐進(jin)水閘門(men)]剛關閉(bi),罐内的(de)液位💋還(hai)未穩定(ding)🏃‍♂️造成第(di)-組📐檢尺(chi)數據誤(wu)👅差大。針(zhen)🏃🏻‍♂️對以上(shang)問題,對(dui)試驗過(guo)程進行(hang)了改進(jin)，測試人(ren)✂️員在調(diao)整好流(liu)程後，穩(wen)定10min再檢(jian)測第一(yi)組數據(ju)，這樣測(ce)試數據(ju)的重複(fu)性則較(jiao)好。試驗(yan)方法改(gai)進後，在(zai)注水站(zhan)進♋行了(le)1個月的(de)現場試(shi)驗，測出(chu)的數據(ju)誤差達(da)到了≤0.5%的(de)要求🧡。
四(si)、推廣應(ying)用前景(jing)
　　通過在(zai)注水站(zhan)近3個月(yue)的現場(chang)實驗，取(qu)得了較(jiao)理想🙇🏻的(de)實驗效(xiao)果。該測(ce)試方法(fa)在油田(tian)推廣應(ying)用具有(you)以🧑🏾‍🤝‍🧑🏼下幾(ji)方面的(de)優勢:
1.解(jie)決了注(zhu)水站注(zhu)水流量(liang)計的在(zai)線檢測(ce)問題，減(jian)少了送(song)檢費👄用(yong)。
2.不用對(dui)注水站(zhan)現有流(liu)程進行(hang)任何改(gai)造，基本(ben)不會對(dui)現🚶場👨‍❤️‍👨實(shi)🙇‍♀️際🛀生産(chan)造成影(ying)響，可操(cao)作性強(qiang)，節省了(le)現場流(liu)📞程改🚶‍♀️造(zao)費用。
3.油(you)田每年(nian)都要對(dui)各采油(you)廠的注(zhu)水系統(tong)效率進(jin)行測試(shi)，其中用(yong)到注水(shui)流量這(zhe)一數據(ju)，注水量(liang)的正确(que)與否直(zhi)接影響(xiang)🧑🏾‍🤝‍🧑🏼注水系(xi)統效率(lü)的正确(que)性。用研(yan)制出來(lai)的測試(shi)系統能(neng)夠比較(jiao)正确地(di)測出流(liu)量計的(de)注水量(liang)，可以爲(wei)系統效(xiao)率測試(shi)提🔱供可(ke)靠的💚流(liu)量數據(ju)🈲。
4.在這套(tao)測試系(xi)統中，實(shi)際隻用(yong)到注水(shui)罐6m以上(shang)的容積(ji)量，底部(bu)的容積(ji)對測試(shi)沒有影(ying)響，因此(ci)不用對(dui)現🌈場的(de)✔️注水罐(guan)清罐就(jiu)🈲能進行(hang)容積檢(jian)定(隻需(xu)用“外測(ce)圍尺法(fa)”測出罐(guan)的基本(ben)🎯外直徑(jing)，用“具導(dao)軌光學(xue)徑向測(ce)量儀"測(ce)出各圈(quan)闆與基(ji)本外直(zhi)徑的徑(jing)向偏差(cha)，超聲波(bo)測厚儀(yi)🐅測出各(ge)圈闆罐(guan)壁厚度(du)，用标準(zhun)鋼卷尺(chi)🆚測出各(ge)圈闆的(de)高度等(deng)基本參(can)👄數)。能.保(bao)證使用(yong)段罐的(de)容積的(de)精度等(deng)級達到(dao)0.1%。
五、結論(lun)及認識(shi)
1.通過實(shi)驗可知(zhi)，0.5級的電(dian)磁流量(liang)計經由(you)注水罐(guan)組成🌂的(de)标準裝(zhuang)置在線(xian)檢定，得(de)出電磁(ci)流量計(ji)的誤差(cha)<0.5%，因此用(yong)注水罐(guan)組成的(de)标準🌍裝(zhuang)置在線(xian)檢定注(zhu)水流量(liang)計滿足(zu)量值傳(chuan)遞要求(qiu)，是可行(hang)的。
2.用注(zhu)水罐組(zu)成的标(biao)準裝置(zhi)對大口(kou)徑注水(shui)流量計(ji)進行在(zai)線檢定(ding)時間應(ying)在每年(nian)的5-10月之(zhi)間，否則(ze)天氣太(tai)冷🙇‍♀️注水(shui)罐内的(de)浮油凝(ning)❓固厚度(du)不均勻(yun)，給檢尺(chi)帶來較(jiao)大的誤(wu)差。
3.現場(chang)測試時(shi)由于沒(mei)有自動(dong)控制裝(zhuang)置，隻能(neng)通過秒(miao)表計時(shi)⚽，在同.-時(shi)刻進行(hang)注水罐(guan)檢尺和(he)讀取流(liu)量計示(shi)值⛱️。這要(yao)求檢測(ce)人員有(you)高度的(de)責任心(xin)。注水灌(guan)頂部檢(jian)尺♊人員(yuan)和🏃流量(liang)計處讀(du)數人員(yuan)一定要(yao)在約定(ding)⛱️的時刻(ke)同💃時操(cao)作。
4.在測(ce)試過程(cheng)中由于(yu)是動态(tai)檢尺，所(suo)以測試(shi)人員要(yao)具備較(jiao)好的操(cao)作技能(neng)，測量時(shi)間--到，迅(xun)速檢尺(chi)，既要做(zuo)到操作(zuo)熟練，還(hai)要盡量(liang)做到每(mei)次下放(fang)檢尺的(de)速度一(yi)緻👌。操作(zuo)過程中(zhong)保🔞證起(qi)點、終點(dian)下放檢(jian)尺的速(su)度一緻(zhi)，可以減(jian)少系統(tong)誤差。
5.需(xu)要保證(zheng)注水罐(guan)進出口(kou)閥門的(de)密封性(xing)，防止測(ce)試過程(cheng)中🚶水再(zai)進入注(zhu)水罐，影(ying)響測試(shi)正确性(xing)。

以上内(nei)容源于(yu)網絡，如(ru)有侵權(quan)聯系即(ji)删除!