|
雷達物(wu)位計
即(ji)使在工(gong)況比較(jiao)複雜,存(cun)在虛假(jia)回波的(de)情況下(xia),其用微(wei)㊙️處理📱技(ji)術和調(diao)試軟件(jian)也可以(yi)準确的(de)分析出(chu)物位的(de)回波。采(cai)🌈用發射(she)—反射—接(jie)收的工(gong)作模式(shi)。雷達物(wu)位計的(de)天線發(fa)射出❄️電(dian)磁波,這(zhe)些波經(jing)被測對(dui)象表面(mian)反射後(hou),再被天(tian)線接收(shou),電磁波(bo)從發射(she)到接收(shou)🚶的時間(jian)與到液(ye)面的距(ju)離成正(zheng)比,關系(xi)式如下(xia):
D=CT/2
式中D——雷(lei)達物位(wei)計到液(ye)面的距(ju)離
C——光速(su)
T——電磁波(bo)運行時(shi)間
雷達(da)物位計(ji)記錄脈(mo)沖波經(jing)曆的時(shi)間,而電(dian)磁波的(de)傳輸速(su)度爲常(chang)數,則可(ke)算出液(ye)面到雷(lei)達天線(xian)的距離(li),從而知(zhi)道液☁️面(mian)的液位(wei)🐆。
在實際(ji)運用中(zhong),雷達物(wu)位計有(you)兩種方(fang)式即調(diao)頻連續(xu)㊙️波📞式和(he)脈沖波(bo)式。采用(yong)調頻連(lian)續波技(ji)術的液(ye)位計,功(gong)耗大,須(xu)采用四(si)線制,電(dian)子電路(lu)複雜。而(er)采用雷(lei)達脈沖(chong)波技術(shu)的液位(wei)計,功耗(hao)㊙️低,可用(yong)二線制(zhi)的24VDC供電(dian),容易實(shi)現本質(zhi)安全,精(jing)度佳,适(shi)用範圍(wei)更廣。
超(chao)聲波用(yong)的是聲(sheng)波,雷達(da)用的是(shi)電磁波(bo),這才是(shi)最大的(de)🍉區别。而(er)且
超聲(sheng)波液位(wei)計
的穿(chuan)透能力(li)和方向(xiang)性都比(bi)電磁波(bo)強的多(duo),這就是(shi)超聲波(bo)探測現(xian)在比較(jiao)流行的(de)原因。超(chao)聲波有(you)盲區,安(an)裝時必(bi)須計算(suan)預🔞留出(chu)傳感器(qi)安裝位(wei)置與測(ce)量🏒液體(ti)之間的(de)距離。
主(zhu)要應用(yong)場合的(de)區别:
1.超(chao)聲波精(jing)度不如(ru)雷達。
2.雷(lei)達相對(dui)價位較(jiao)高。
3.用雷(lei)達的時(shi)候要考(kao)慮介質(zhi)的介電(dian)常數。
4.超(chao)聲波不(bu)能應用(yong)于真空(kong)、蒸汽含(han)量過高(gao)或液面(mian)有泡🥰沫(mo)等工況(kuang)。
5.雷達測(ce)量範圍(wei)要比超(chao)聲波大(da)很多。
6.雷(lei)達有喇(la)叭式、杆(gan)式、纜式(shi),相對超(chao)聲波能(neng)夠應用(yong)于✌️更複(fu)雜⚽的工(gong)況。
由超(chao)聲波在(zai)介質中(zhong)傳播原(yuan)理可知(zhi),若介質(zhi)壓力、溫(wen)度、密度(du)、濕度等(deng)條件一(yi)定,則超(chao)聲波在(zai)該介質(zhi)中傳播(bo)速⁉️度是(shi)❤️一個常(chang)數。因此(ci)🌐,當測出(chu)超聲波(bo)由發射(she)到遇到(dao)液面反(fan)射被接(jie)收所需(xu)要的時(shi)間🐆,則可(ke)換算出(chu)超聲波(bo)通過的(de)路程,即(ji)得到了(le)液位的(de)數據。
|