|
集流式(shi)電磁流(liu)量測井(jing)技術在(zai)海拉爾(er)油田應(ying)用
發布(bu)時間:2021-8-16 08:37:25
|
摘(zhai)要:集
流(liu)式電磁(ci)流量計(ji)
是一種(zhong)新型的(de)注入剖(pou)面測井(jing)儀器,具(ju)有測量(liang)線性好(hao)、精✏️度高(gao)測量範(fan)圍寬等(deng)特點,有(you)效埴補(bu)了同位(wei)素🧡五參(can)數測井(jing)和脈沖(chong)中子氧(yang)活化測(ce)井在低(di)注入量(liang)及層間(jian)距小的(de)籠統井(jing)測井方(fang)面形成(cheng)的空白(bai)。.
海塔盆(pen)地是大(da)慶油田(tian)開發的(de)新領域(yu),地質情(qing)況特别(bie)複雜,油(you)藏類型(xing)多,儲層(ceng)岩性複(fu)雜,低特(te)低滲透(tou)儲層多(duo)🐅,注水難(nan)度大,很(hen)📱多井都(dou)是頂壓(ya)注水,注(zhu)水量也(ye)很低,加(jia).上長期(qi)注水等(deng)原因引(yin)👄起井況(kuang)日益複(fu)雜,測.井(jing)條件越(yue)來越差(cha),一般的(de)測井方(fang)法很難(nan)㊙️滿足油(you)藏動态(tai)監測的(de)🛀🏻需要。該(gai)地區油(you)水井井(jing)深普遍(bian)在1700m~2000m左右(you),射孔層(ceng)段多,壓(ya)力大,注(zhu)入量低(di),運用脈(mo)沖中子(zi)氧活化(hua)或同位(wei)素注入(ru)🏃♂️剖面五(wu)參數等(deng)測井方(fang)法無法(fa)取得♈好(hao)的效果(guo)。爲了解(jie)😍決這一(yi)-問題,對(dui)所有🏃🏻♂️低(di)注入量(liang)🐆籠統井(jing)采用了(le)集流式(shi)🛀電磁流(liu)量計測(ce)井。
1集流(liu)式電磁(ci)流量測(ce)井技術(shu)
集流式(shi)電磁流(liu)量測井(jing)儀器主(zhu)要由集(ji)流式電(dian)磁流量(liang)計,伽瑪(ma)測量儀(yi),壓力測(ce)量儀,溫(wen)度測量(liang)儀和磁(ci)定位器(qi)組成,其(qi)中自然(ran)伽瑪測(ce)井儀主(zhu)要用來(lai)校正深(shen)度,溫度(du)測井儀(yi)主要用(yong)于測量(liang)井内流(liu)體的溫(wen)度,壓力(li)測量儀(yi)用來測(ce)量井内(nei)的壓力(li),磁性定(ding)🙇♀️位用來(lai)探測井(jing)拿下套(tao)🔞管,油管(guan)的節箍(gu),集流式(shi)電子流(liu)量計主(zhu)要是在(zai)設計的(de)測點位(wei)置打開(kai)集流傘(san),測量流(liu)體的流(liu)量。用電(dian)磁流量(liang)計對井(jing)下各點(dian)的♋流量(liang)進行正(zheng)确測量(liang),同時用(yong)井溫壓(ya)力曲線(xian)作爲輔(fu)助數據(ju),從而達(da)到了解(jie)各層吸(xi)液能力(li)的目的(de)。
2現場應(ying)用分析(xi)
2.1集流式(shi)電磁流(liu)量測井(jing)技術在(zai)高壓低(di)注入井(jing)中應🔆用(yong)⛱️
貝28-XX-XX井是(shi)海拉爾(er)貝28作業(ye)區的一(yi)口水井(jing),由于全(quan)井注入(ru)量爲🌈138m³/d,注(zhu)💰入🌈量比(bi)較低,該(gai)井是油(you)井轉注(zhu)井,井壁(bi)存在有(you)大量的(de)死油,在(zai)采用集(ji)流電磁(ci)測量之(zhi)用常規(gui)同位素(su)注入剖(pou)面五參(can)㊙️數測井(jing)儀對該(gai)井進行(hang)了測量(liang),大量的(de)同位素(su)粘到井(jing)壁,形成(cheng)粘污,無(wu)🏃法判斷(duan)吸水層(ceng)的位置(zhi)🔴,沒有取(qu)得理想(xiang)的效果(guo)。于♋是采(cai)用集流(liu)式電磁(ci)流量計(ji)對該井(jing)進行了(le)測井,順(shun)利地完(wan)成了測(ce)量,測量(liang)結果見(jian)下圖。
對(dui)于這樣(yang)的低注(zhu)入井,其(qi)它注入(ru)測量儀(yi)器都無(wu)法💰取得(de)理想的(de)效果,因(yin)此用集(ji)流電磁(ci)測量的(de)結果就(jiu)👈無法驗(yan)證🔅,但它(ta)測量結(jie)果的正(zheng)确性可(ke)以由以(yi)下幾個(ge)方面💚來(lai)判斷;①該(gai)井從計(ji)量間計(ji)量的🐆記(ji)錄爲138m³/d,我(wo)們測量(liang)結果爲(wei)135m³/d,基本吻(wen)合。②與井(jing)溫曲線(xian)進行🍉對(dui)比,由于(yu)測量的(de)是開井(jing)井溫,在(zai)1875m附近溫(wen)度逐漸(jian)💛升高,井(jing)溫進入(ru)死水區(qu),證明II(22)(1872-1875層(ceng)吸水),與(yu)測量結(jie)果該層(ceng)吸水2方(fang)吻💔合。③與(yu)該儀器(qi)重複測(ce)量結⛱️果(guo)吻合,儀(yi)🌏器在1765m,1810m,1850m進(jin)行了重(zhong)複測量(liang),測量值(zhi)與第一(yi)次測量(liang)誤差在(zai)2HZ左右,重(zhong)複結果(guo)較好。④流(liu)量測量(liang)值。從㊙️上(shang)到下測(ce)量的頻(pin)率值逐(zhu)漸降低(di),符合流(liu)量的注(zhu)入規㊙️律(lü),與井溫(wen)曲線🏃吻(wen)合的較(jiao)好。
2.2集流(liu)式電磁(ci)流量測(ce)井技術(shu)可用于(yu)套管找(zhao)漏
2025年11月(yue)作業區(qu)地質懷(huai)疑德108-XX井(jing)有液量(liang)漏失,應(ying)地質要(yao)求對該(gai)井用集(ji)流式電(dian)磁流量(liang)測井進(jin)行套管(guan)找漏❗,先(xian)對該井(jing)🏃♀️進行連(lian)續測量(liang),測出井(jing)溫、微差(cha)磁定位(wei)曲🙇🏻線,在(zai)井口附(fu)近840m~880m井溫(wen)曲線有(you)異常顯(xian)示,然後(hou)從下向(xiang),上對這(zhe)兩處逐(zhu)點進行(hang)測量,測(ce)得該并(bing)在14m~18m之間(jian)液量🐪漏(lou)失228m³/d,在852m~855m之(zhi)間液量(liang)漏失132m³/d,共(gong).漏失液(ye)量36m³/d,爲全(quan)井的液(ye)量,爲采(cai)油廠提(ti)供了可(ke)靠的信(xin)息。
3影響(xiang)測量結(jie)果的因(yin)素分析(xi)
3.1注入量(liang)不穩對(dui)電磁流(liu)量測井(jing)的影響(xiang)
由于地(di)質條件(jian)複雜,同(tong)時在管(guan)理方面(mian)存在一(yi)定問題(ti),相當-部(bu)分注水(shui)井都存(cun)在泵壓(ya)不穩,注(zhu)入量不(bu).穩的問(wen)題。在實(shi)際測井(jing)過程中(zhong),這種情(qing)況對流(liu)量的測(ce)量造成(cheng)的較大(da)的影響(xiang),注入量(liang)變化比(bi)劇烈的(de)井會造(zao)成瞬時(shi)流量的(de)不穩定(ding),增加等(deng)待的時(shi)間,注入(ru)量變化(hua)較緩慢(man)的井則(ze)會導緻(zhi)對各層(ceng)的吸液(ye)量的測(ce)量數據(ju)出現矛(mao)盾(不符(fu)合遞減(jian)規律),爲(wei)資料錄(lu)取和解(jie)釋帶來(lai)麻煩。如(ru)在德XX-XX井(jing)的測井(jing)過程中(zhong),各點測(ce)量中瞬(shun)時流量(liang)均出現(xian)較大的(de)波動,長(zhang)時間無(wu)法穩定(ding),而通過(guo)對零流(liu)量點的(de)測量證(zheng)明儀器(qi)處于正(zheng)常狀态(tai),經過聯(lian)系确定(ding)是由于(yu)泵壓不(bu)穩注入(ru)量發生(sheng)急劇變(bian)化而導(dao)緻的。在(zai)對貝14-Xx-XX井(jing)的測井(jing)過程中(zhong),幾.個點(dian)出現流(liu)量異常(chang)情況,在(zai)複測流(liu)量點時(shi)也發現(xian)流量與(yu)最初的(de)測量值(zhi)不符。
經(jing)聯系确(que)定,是由(you)于在測(ce)井過程(cheng)中全井(jing)注入量(liang)發生了(le)變化導(dao)緻測量(liang)數據出(chu)現異常(chang)。爲了提(ti)高測井(jing)成功率(lü),我們派(pai)專人在(zai)計量間(jian)對泵的(de)工作狀(zhuang)态進行(hang)監視和(he)實時控(kong)制,盡量(liang)将注入(ru)量穩定(ding)在一定(ding)範圍内(nei)從而保(bao)證測井(jing)的成功(gong)。
3.2密閉測(ce)井對于(yu)低注入(ru)量井測(ce)井的重(zhong)要性
在(zai)流量測(ce)井中,井(jing)口溢流(liu)是一一(yi)個重要(yao)的影響(xiang)因素,,由(you)于井口(kou)溢流的(de)存在,測(ce)得資料(liao)不能真(zhen)實地反(fan)映原🍓始(shi)注入狀(zhuang)态,錄⛹🏻♀️取(qu)資料質(zhi)量受到(dao)影響。對(dui)于注入(ru)量大🌈的(de)井在有(you)井口溢(yi)流的情(qing)況下仍(reng)可以完(wan)成♈資料(liao)錄取,但(dan)是對于(yu)✔️全井注(zhu)入量很(hen)低的井(jing),井口溢(yi)流可能(neng)導緻測(ce)井無法(fa)進行。在(zai)對貝14-XX-XX井(jing)的測井(jing)過程⁉️中(zhong),該井全(quan)井🐇注入(ru)量僅爲(wei)7m3/d,在沒有(you)使用注(zhu)脂密閉(bi)裝置時(shi)由于✊井(jing)口溢流(liu)導緻測(ce)不到全(quan)井流量(liang),在使用(yong)✏️了密閉(bi)裝置後(hou),測井才(cai)得以正(zheng)常進行(hang)。由此可(ke)見,在對(dui)低注入(ru)量井測(ce)井過程(cheng)中,注脂(zhi)密閉裝(zhuang)置的使(shi)用🚶是十(shi)分必要(yao)的。
3.3儀器(qi)起下速(su)度對測(ce)井效果(guo)的影響(xiang)
由于電(dian)磁流量(liang)計靈敏(min)度高,對(dui)介質導(dao)電性的(de)變化十(shi)分敏感(gan),在👨❤️👨儀器(qi)下井過(guo)程中,不(bu)可避免(mian)地要對(dui)井壁上(shang)的沾污(wu)或♻️結垢(gou)出現🏃剮(gua)蹭,如果(guo)下井速(su)度過大(da),會導緻(zhi)大量沾(zhan)🚶污及碎(sui)屑随水(shui)流沉降(jiang),導緻儀(yi)器流量(liang)測量不(bu)穩定。如(ru)下圖所(suo)示在貝(bei)14-XX-XX井的測(ce)井過程(cheng)中👣,由于(yu)儀器下(xia)井速度(du)過快,導(dao)緻在流(liu)量測量(liang)過程中(zhong)瞬時流(liu)量長時(shi)♈間無法(fa)穩定,使(shi)測井時(shi)間延長(zhang)⭐了近兩(liang)個小時(shi)。實測數(shu)據曲線(xian)如下圖(tu)所示。
因(yin)此,爲了(le)保證測(ce)井成功(gong)率,提高(gao)測井效(xiao)率,在儀(yi)器下井(jing)過程🏃中(zhong)應盡量(liang)放慢速(su)度。
4結論(lun)
一是儀(yi)器通過(guo)集流提(ti)高流速(su),增大了(le)測量的(de)量值,提(ti)高流量(liang)測量的(de)分辨率(lü)和正确(que)率,能夠(gou)有效滿(man)足海拉(la)爾地區(qu)低注入(ru)🔞套管井(jing)測井需(xu)要。
二是(shi)流體通(tong)過截面(mian)積固定(ding)的内流(liu)道,很好(hao)地消除(chu)了流動(dong)截⛱️面🐆積(ji)變化對(dui)流量測(ce)量結果(guo)的影響(xiang),可提高(gao)測量正(zheng)确率。
三(san)是集流(liu)式電磁(ci)流量測(ce)井可以(yi)在任意(yi)深度點(dian)進行測(ce)量,幾乎(hu)不受夾(jia)層射孔(kong)等因素(su)限制,是(shi)一種有(you)效解❗決(jue)籠統井(jing)注入的(de)測井技(ji)術。
以上(shang)内容源(yuan)于網絡(luo),如有侵(qin)權聯系(xi)即删除(chu)!
|